Десант успешно продвигался вперед, к линии фронта. Впе­реди немецкая батарея ведет огонь, не замечая приближения партизан. С ходу ворвались на батарею и захватили ее. В со­ставе десанта были два артиллериста. Повернув одно орудие в

сторону немцев, я занял место наводчика. Прямой наводкой из трофейной гаубицы нанесли немцам значительный урон. Но немцы обнаружили стреляющие в тылу пушки. Разорвавшийся снаряд тяжело меня ранил, я был эвакуирован в госпиталь. Ле­чение затянулось, и бой, о котором вспомнил, оказался для меня последним».

Восемнадцатилетним студентом ДГИ А. Г. Лавилов

ока­зался на оккупированной территории родного Днепропет­ровска. Движимый священным чувством, он находит едино­мышленников и вступает в подпольную комсомольскую организацию Красногвардейского района. Распространение ли­стовок с информацией о дей­ствиях Красной Армии, при­зывами к населению саботи­ровать приказы оккупантов — главное в деятельности юных подпольщиков. После освобож­дения левобережной части го­рода А. Г. Лавилов сражается в частях наступающей Крас­ной Армии. Тяжелое ранение надолго выводит его из строя. С возобновлением деятельно­сти горного института А. Г. Ла­вилов возвращается в ряды студентов. Снова учеба, вы­полнение поручений партий­ной организации. Закончив ас­пирантуру и защитив диссер­тацию, кандидат технических наук, коммунист А. Г до ухода на пенсию рабо­тал доцентом на кафедре гор­ных машин.

Окончивший в 1933 г. институт Н. П. Бараков свою жизнь связал с Донецким бассейном. В годы оккупации Донбасса он становится одним из руководителей большевистского подполья Краснодона. Возглавляя ремонтные мастерские одного из не­мецких акционерных обществ, Николай Петрович превращает их в центр подпольной работы. Велико было влияние больше­вистского подполья и лично Н. П. Баракова на членов подполь­ной организации «Молодая гвардия». Поэтому Николай Петро­вич разделил трагическую участь молодогвардейцев. Вместе с ними в феврале 1943 г. он был сброшен в шурф шахты № 5.

Славный,боевой путь в частях и соединениях Советской Ар­мии прошли и женщины, преподаватели и сотрудники инсти­тута. В их числе: Н. И. Макарова

— участница боев за осво­бождение Нарвы, Таллина; 3. И. Мурзина — хирургическая сестра полевого подвижного госпиталя Сталинградского фронта, участница боев за освобождение Украины, Молдавии, Польши; В. М. Мусарская

— связистка танкового батальона, участница боев в составе войск 1-го и 3-го Украинского и Северо-Кавказ­ского фронтов. Их ратный, труд отмечен орденами и многими боевыми медалями.

Боевыми медалями за взятие городов и стратегических рай­онов награждены многие сотрудники и воспитанники ДГИ:

«За оборону Москвы» — И. Л. Волошин, И. В. Вдовин, А. П. Жендринский, М. С. Криворучко, А. А. Иванов, А. В. Итин, А. Н. Медведников, И. С. Мосин, Н. В. Нагибин, А. И. Семенюк, Е. С. Степанов, А. Н. Символоков, В. Ф. Угольников, Д. И. Фи-шелевич, П. Ф. Шишков, И. И. Шкаредный, В. В. Яговдик, М. Г. Яровой, И. И. Земляной, В. А. Подольский, Ф. Д. Шипко;

«За оборону Одессы» — И. Д. Гацько, М. А. Колядин;

«За оборону Севастополя» — В. Е. Корешук, М. А. Колядин;

«За оборону Ленинграда»— С. С. Богатырев, Г. Г. Бессмерт­ный, Я. И. Верзилов, И. Л. Кащеев, Н. И. Макарова, В. Я. Маслов, И. М. Шаповал, В. П. Руденко;

«За оборону Сталинграда» — М. К. Аверин, П. Я. Вердичев-ский, А. Ш. Глузбар, 3. Я. Давыдович, Н. А. Доморацкий, С. А. Зубко, В. А. Лиходей, С. Т. Левин, К. П. Левченко, А. М. Мирошник, В. И. Мозговой, Б. А. Носков, И. И. Оста­пенко, Я. Н. Петрухин, В. А. Покладий, А. П. Смирнов, Д. Н. Усенко, П. М. Соколенко, Ф. В. Флоринский, К. В. Фро­лов, И. Ф. Черечеча, К. И. Чистякова, М. Г. Яранцева;

«За оборону Кавказа»—Н. В. Баранов, А. А. Богуцкий, П. И. Галецкий, В. Е. Корешук, М. А. Колядин, Л. В. Кудлов, А. М. Мирошник, В. М. Мусарская, А. И. Макаров, И. И. Оста­пенко, В. С. Пащенко, А. С. Резницкий, М. Е. Третенко, А. Г. Ястребов;

«За оборону Киева» — В. А. Бунько, А. С. Резницкий;

«За взятие Кенигсберга» — М. К. Аверин, П. Л. Бажан, Н. Я. Биличенко, В. М. Богиня, П. Ф. Волощук, А. И. Гуров, А. Н. Донской, М. С. Криворучко, Н. И. Макарова, В. А. По­дольский, Д. Г. Пашко, А. А. Потемкин, А. А. Ренгевич, Е. С. Степанов, А. И. Семенюк, И. И, Шкаредный, Ф. Д. Шипко;

«За взятие Вены» — А. И. Матвеев, А. Н. Медведников, А. И. Макаров, Н. А. Омельченко, Н. К. Ступак, Д. И. Фише-левич;

«За освобождение Будапешта» — Ф. К. Замков, А. М. Ми­рошник, А. И. Матвеев, А. Н. Медведников, Н. А. Омельченко, А. Г. Пилипчук, Н. К. Ступак, Д. И. Фишелевич;

Становление идеологии национального освобождения. II-я половина XIX века
В странах Тропической Африки начало формирования национальной идеологии приходится на вторую половину XIX в., что было связано с появлением в африканском обществе нового образованного социального слоя, новой элиты. Как правило, она состояла из людей, обслуживавших колониальный режим: чиновников, учителей, священников, врачей и юристов. ...

Анархисты
Российский политический анархизм представлял собой модернизированное развитие нигилистического направления общественной мысли XIX века. Смысл анархистской идеологии, согласно А. Гейфман, сводился к следующему: «Полностью уничтожить существующий порядок вещей, все законы и суды, религию и церковь, частную собственность и владельцев этой ...

Культура Казахского ханства в XV – XVII вв.. Изменения в развитии материальной культуры
В XV—XVII вв. кочевое скотоводческое хозяйство во многом обеспечивало жизнь казахской семьи. Оно давало казахам продукты питания, материалы для одежды и обуви, устройства и убранства юрты, транспортные средства для перекочевок. Конь был незаменим в военных походах и сражениях. Кочевники-скотоводы занимались домашними промыслами, главны ...