Корниловский мятеж и
общенациональный кризис в странеСтраница 2
Осенью 1917г. положение продолжало обостряться. Сократился выпуск промышленной продукции, упала добыча угля, уменьшилось производство чугуна и стали. В катастрофическом положении находился железнодорожный транспорт. Многие промышленные предприятия закрывались. Быстро росла безработица. Свирепствовала инфляция. Падало сельскохозяйственное производство. Население оказалось перед угрозой голода. Еще более усилилось социальное напряжение в стране. Поднялась волна забастовочного движения. Временное правительство все больше лишалось социальной поддержки. Резко увеличилось число политических стачек. Рабочие все чаще выдвигали требования перехода власти к Советам.
Развертывалось массовое крестьянское движение. Все более частыми становились случаи разгрома помещичьих имений. Происходил захват чужой земли. Правительство все чаще было вынуждено применять вооруженную силу. Армия выходила из повиновения командования. Обычными стали дезертирство и «братание» с противником. В стране нарастал общенациональный кризис.
Позиция У. Черчилля по индийскому
вопросу в 1929-1935 годах. Причины сопротивления У. Черчилля
правительственному курсу в Индии в 1929-1935 годах
У. Черчилль был одним из самых ярких ораторов индийской проблеме в 1929-1935 годах. Являясь противником правительственного курса в Индии, он активно участвовал создании оппозиции. Не только исследователи британской политики в Индии в З0-е годы связывают организацию и деятельность оппозиции с именем Черчилля, но уже и современники придав ...
Турция от реформ танзимата до становления системы
парламентаризма
1839 год открыл новую эпоху в преобразовательной политике верховной власти империи. Крупный государственный деятель Мустафа Решид-паша подготовил, а султан Абдул-Меджид утвердил Гюльханейский акт, имевший принципиальное отличие от предыдущих нововведений [29].
Гюльханейский акт открыл целую серию преобразований в области права, экономи ...
"Мемуары" Сен-Симона как творческий итог
его жизни. Характеристика источника
"
Настоящая литература может быть только там,
где ее делают не исполнительные,
благонадежные чиновники,
а безумцы, еретики, отшельники, мечтатели,
бунтари, скептики.
А если писатель должен быть благоразумным,
должен быть сегодня - полезным,
не может хлестать всех как Свифт,
не может улыбаться над всеми как Анатоль Франс,
т ...
