ситуации в России в 1905-1907гг. Победители возвращались из Портсмута и из Маньчжурии, а в России бушевала революция. Ситуация стремительно выходила из под контроля. Что делать? Каждый предлагал свой вариант решения – от ужесточения репрессий до немедленного введения конституции, парламента и всеобщего избирательного права. Витте писал: «Сердцем я за Самодержавие, умом я за конституцию. Самодержавию я всем обязан и люблю его, а умом понимаю, что нам нужна конституция.» Витте выступал против всеобщего избирательного права, считая, что оно представляет собой почву, весьма благоприятствующую проявлению деспотизма масс. В общей массе голосов совершенно растворяются частные землевладельцы, вся крупная промышленность, наконец, все образованные классы. Дума должна быть избрана на основе сословно представительного принципа, и иметь некий противовес – Государственный Совет – наполовину избираемый, наполовину назначаемый, который является второй, более умеренной палатой Думы. «Ход исторического процесса неудержим, идея гражданской свободы восторжествует, если не путем реформ, то путем революции. Я молю Бога, чтобы это совершилось бескровно и мирно. » Витте считал, что демократические реформы следует проводить постепенно, и в первую очередь завершить освобождение крестьян, разрешив им выходить из общины, отменить выкупные платежи, выделять им свободные земли в Сибири. Но в 1905 году Россия была охвачена смутой, надо было срочно принимать меры. В своих воспоминаниях Сергей Юльевич утверждает, что это он составил Манифест 17 октября, Государь лишь подписал его. Как бы то ни было, Манифест вызвал ликование либерально настроенных граждан, которые хотели сохранить верность своему Государю. Интеллигенция и рабочие надеялись на дальнейшую мирную демократизацию общества. Даже меньшевики отказались от своих воинственных лозунгов. Возникли партии кадетов и октябристов. Через неделю после опубликования Манифеста прекратилась октябрьская политическая стачка. Европейские биржи ответили повышением котировок русских ценных бумаг. Страна успокаивалась. В это сложное время Витте получил еще одну возможность послужить своему Государю. Он стал главой правительства, получил вновь введенную должность премьер-министра и широкие полномочия. Он пытался примирить либералов, введя в свой кабинет несколько представителей октябристов и кадетов, и уволив тех, кого ненавидели революционеры. Пресса в то время писала, что Россия идет по пути демократии и, возможно, первым президентом Российской республики будет Витте. Сергей Юльевич не опровергал подобные заявления, чем шокировал преданных монархистов. Они считали, что молчание в этом случае равносильно предательству. Но и у революционеров он не снискал любви, ибо это он разрабатывал стратегию и тактику вооруженного подавления революционных выступлений. Были устранены все юридические препятствия для широкого и быстрого применения оружия войсками и полицией. Витте (а вовсе не Столыпин) выступил инициатором законопроекта об упрощенном применении военно-полевых судов, выводивших их из под опеки административных органов. Это он, а не Трепов, счел нужным изменить правила действий войск при подавлении вооруженных выступлений, отменив стрельбу в воздух и холостыми патронами. В 1906г. Император решил не прибегать больше к услугам этого человека. Двойственность непозволительна для того, кто представляет Царя и действует от имени Царя. С помощью хитрой дипломатии можно было на посту министра финансов добиваться сотрудничества от держателей капиталов, хитрых русских чиновников и иностранных банкиров. Можно было в Портсмуте добиться нужных решений от японских дипломатов. С помощью актерских данных можно было завоевать симпатии американских журналистов. Но в России 1906 года эти приемы не работали. Взволнованные люди, стремящиеся к справедливости, остро чувствовали всякую неправду. Тут необходима была прямота, твердость, бескомпромиссность. Воздавая должное опыту и организаторским дарованиям графа Витте, Государь расстался с ним окончательно в 1906г. и ни разу в жизни они больше не встретились.

Возникновение первых очагов государственности в Кандагаре и Герате. Завоевание Афганистана Надир-шахом
В XVI в. сефевидские шахи, правившие в Иране, отвоевали Герат у узбеков, а затем захватили земли афганских племен в Кандагарской области. Тогда же восточные области Афганистана (Газни, Кабул и Пешавар) вошли в состав державы Великих Моголов Индии. Что касается Кандагара, то он длительное время оставался предметом спора и вражды между Ир ...

Военная реформа
Поражение России в русско-японской войне 1904-1905 гг. наглядно продемонстрировало необходимость скорейших преобразований в армии. Можно выделить три направления военной политики: упорядочение принципов комплектования вооруженных сил, их перевооружение, строительство необходимой инфраструктуры. В годы столыпинских реформ был разработан ...

Городокское сражение: вступительный комментарий
Стратегическое решение, предложенное Конрадом, не производит особого впечатления на человека, плохо знакомого с особенностями армий 1914 года. «Ну, раньше атаковали на север. Теперь развернемся и будем наступать на юг. Что тут такого?» Во-первых, заметим, что даже сугубо формально «развернуть армию несколько сложнее, чем батальон»1. Эт ...