Деятельность Витте всегда вызывала критику, часто пристрастную и несправедливую. Немаловажною причиной недовольства общества были прессы и способы его действий, слишком резкие, иногда недопустимые. Он не считался с формами, установленными для законодательных актов. Его главная реформа – денежная была осуществлена всецело в административном порядке. Несколько испрошенных им Высочайших повелений имели целью лишь закрепить совершенное им. Витте не стеснялся испрашивать Высочайшие повеления, предрешавшие направление законодательных дел, ограничивающие свободу суждений Государственного Совета. Случалось, что он скрывал от Совета свои истинные цели для лучшего их достижения. Он не считался и с пределами своей власти, допуская давление на министров по делам их компетенции. К сожалению, он часто допускал непочтительные высказывания в адрес Государя. В общении с Ним он держался не как служитель, а скорее, как старший и мудрейший советник, всегда готовый исправить оплошности своего подопечного. Он постоянно сравнивал Его с Его Царственным Родителем, и эти сравнения были не в пользу Николая Александровича. Я думаю, что этим он очень подрывал авторитет царской власти, смущал умы и сеял раздор в рядах правящей элиты. Этот раздор и стал причиной слабости власти, бессилия ее справиться с грядущей смутой. Когда в 1903г. Государь опасно заболел, Витте в открытую стал строить планы на случай Его смерти. Конечно, это было бестактно. И Государь решил оградить Своих слуг от этого беспокойного человека. Витте был уволен с поста министра финансов и получил почетную, но маловлиятельную должность председателя Комитета министров.

Блестящая работа С.Ю.Витте на посту министра финансов
Таможенная защита нарождавшейся российской промышленности состояла в повышении ввозных пошлин на важнейшие изделия, а также на руду, чугун, уголь. Повышались ставки для стран, не способствовавших России в ее экспорте, особенно хлебном. Это правило было применено к Германии, которая ответила тем же, и разгорелась настоящая таможенная вой ...

Радикальная фаза: общее и особенное
Проведенный анализ показал, что в рамках радикальной фазы для единения общества, для противодействия внутренним и внешним врагам революции власть может использовать три группы методов: навязывать обществу единую идеологию, прибегать к террору, а также активно маневрировать между различными социальными силами, формируя прореволюционные к ...

Ледовое побоище 5 апреля 1242 года
В «Истории Русской армии" А.А. Керсновского сказано так: «За все время своего существования России приходилось отбиваться от двух врагов. Первый враг - враг восточный . Второй враг - враг западный. Имя ему было и осталось - немец. Враг упорный и беспощадный, хитрый и бездушный, коварный и бесчестный. На протяжении семисот лет — от ...