Деятельность Витте всегда вызывала критику, часто пристрастную и несправедливую. Немаловажною причиной недовольства общества были прессы и способы его действий, слишком резкие, иногда недопустимые. Он не считался с формами, установленными для законодательных актов. Его главная реформа – денежная была осуществлена всецело в административном порядке. Несколько испрошенных им Высочайших повелений имели целью лишь закрепить совершенное им. Витте не стеснялся испрашивать Высочайшие повеления, предрешавшие направление законодательных дел, ограничивающие свободу суждений Государственного Совета. Случалось, что он скрывал от Совета свои истинные цели для лучшего их достижения. Он не считался и с пределами своей власти, допуская давление на министров по делам их компетенции. К сожалению, он часто допускал непочтительные высказывания в адрес Государя. В общении с Ним он держался не как служитель, а скорее, как старший и мудрейший советник, всегда готовый исправить оплошности своего подопечного. Он постоянно сравнивал Его с Его Царственным Родителем, и эти сравнения были не в пользу Николая Александровича. Я думаю, что этим он очень подрывал авторитет царской власти, смущал умы и сеял раздор в рядах правящей элиты. Этот раздор и стал причиной слабости власти, бессилия ее справиться с грядущей смутой. Когда в 1903г. Государь опасно заболел, Витте в открытую стал строить планы на случай Его смерти. Конечно, это было бестактно. И Государь решил оградить Своих слуг от этого беспокойного человека. Витте был уволен с поста министра финансов и получил почетную, но маловлиятельную должность председателя Комитета министров.

Украинизация
В начале XX века советским правительством проводилась политика украинизации, которая вызвала в свое время очень активное обсуждение. Активная дискуссия по этому вопросу продолжается и в наши дни не только потому, что этот вопрос интересует ученых-историков, но и потому, что эта тема очень актуальна в наши дни. Либерализация советского ...

Феодальные отношения в условиях османского владычества. Крестьянское землепользование и положение крестьянства
В XVI в. в Османской империи господствующими были развитые феодальные отношения. Феодальная собственность на землю выступала в нескольких формах. До конца XVI столетия большая часть земельных угодий Османской империи являлась государственной собственностью, верховным распорядителем её был султан. Однако в непосредственном управлении каз ...

Французский абсолютизм
Из всех западноевропейских стран лишь во Франции абсолютизм принял наиболее законченную, классическую форму, и сословно-представительные учреждения (Генеральные штаты) не созывались в течение долгого времени. Отвечая коренным интересам всего дворянства, абсолютизм защищал феодальную собственность на землю. Под его опекой продолжали ост ...