Основные направления исследований по Кузбассу в это время связаны с историей угольной и металлургической промышленности и историей рабочих кадров. До октября 1917 г. этой тематикой занимались немногие. Во время революции 1905 г. рабочий вопрос зазвучал в публицистике и социально-политических исследованиях, основными были работы публицистического характера.

Исторических исследований не было. Это объяснялось тем, что большинство исследователей не признавало в Сибири наличия местного отряда промышленного пролетариата. Под промышленностью понимали лишь фабрично-заводскую переработку сельскохозяйственного и минерального сырья и не включали в это понятие добывающую промышленность, строительство, транспорт. Исходя из этого считали, что в Сибири, а следовательно и в Кузбассе, к началу XX в. не сложилась прослойка профессиональных рабочих, имелись лишь "отходники" преимущественно из крестьян центра России и ссыльнопоселенцев.

Ученые-экономисты, профессора Томского университета М. И. Боголепов, М. Н. Соболев, П. И. Лященко считали, что промышленность в Сибири близка к уровню ремесла. В связи с этим игнорировался вопрос о рабочем классе в Сибири, его формировании и численности.

С 20-х гг. активное участие в изучении истории Кузбасса и его производительных сил принимает один из профсоюзных деятелей Сибири В. И. Шемелев (1885- 1942 гг.). Его интересует история промышленного освоения края и роль иностранного капитала, Урало-Кузнецкая проблема, история формирования промышленных кадров Кузбасса, история заводов.

Развитию проблематики истории промышленности и рабочих Сибири в значительной степени способствовала хорошая организация статистического учета в стране. Статистика труда с широким изучением проблем народного хозяйства, регулярным изданием сборников была заложена в первые годы советской власти (демографические и промышленные переписи 20-х гг., издания трудов ЦСУ РСФСР (СССР). Материалы переписей характеризовали численность рабочих, степень концентрации, профессиональную, квалификационную и возрастную структуру. Однако не все их сведения были сопоставимы, требовалась сверка итогов с исходными данными, что не всегда учитывалось исследователями.

Интерес к изучению производительных сил Кузбасса отчетливо прозвучал на первом Сибирском краевом научно-исследовательском съезде, который проходил в 1926 г. в Новосибирске. На съезде в секции "Недра" был поставлен доклад Н. Я. Брянцева "Перспективы развития Кузнецкого каменноугольного бассейна". В работе секции "Человек" принял участие один из крупнейших историков Сибири С. В. Бахрушин, который отметил, что чувствуется потребность в монографическом изучении истории отдельных предприятий. В 1931 г. в Новосибирске вышла книга очерков "Герой сибирской пятилетки". Журнал "Сибирские огни" постоянно печатал очерки о новостройках Кузбасса и его людях.

С началом претворения в жизнь плана создания Урало-Кузнецкого комплекса появляется ряд брошюр, статей о роли Урало-Кузбасса в создании материально-технической базы социализма. Среди них работы Р. И. Эйхе "Строим большой Кузбасс", А. А. Зворыкина "Большой Кузбасс", Р. Арского "Урал и Кузбасс в борьбе за социализм", В.Ф.Васютина "Основные линии развития Урало-Кузбасса во второй пятилетке", Р.Рикмана "Восточная угольно-металлургическая база СССР", В. Шемелева, Н. Лучинина "15 лет борьбы за Кузбасс" (Из истории союза угольщиков в Западной Сибири. 1917- 1932 гг.) и др.

Заключенние
При Владимире произошло великое событие в русской истории – Русь приняла христианство. В X веке язычество господствовало среди большинства населения, верховным был бог войны – громовержец Перун. Но среди киевских дружинников уже были христиане. Христианкой была княгиня Ольга, хотя ее сын Святослав оставался язычником и подвергал гонения ...

Введение.
Смутное время было тяжелейшим периодом в истории России, тяжкие удары сыпались на нее со всех сторон: боярские распри и интриги, польская интервенция, неблагоприятные климатические условия едва не положили конец истории Русского государства .До сих пор не существует однозначной оценки персонажей того времени и их действий .Множество худ ...

Чехия
Чехия добилась впечатляющих социально-экономических результатов. В 90-х гг. экономика Чехии развивалась стабильно и во второй половине 90-х гг. приблизилась к среднеевропейским показателям. Чехия фактически первой из постсоциалистических стран завершила болезненный период перехода к рыночной экономике. Сократился товарооборот с Россией, ...