В конце XIX — начале XX века во многих европейских странах политические партии являлись неизменным атрибутом политической системы. В России же они только складывались. Формирование политических партий непосредственно связано с действием всей совокупности факторов социально-экономического и политического развития российского общества.

Россия конца прошлого и начала нынешнего века развивалась в общем по тем же законам, что и западноевропейский мир. Вместе с тем она во многом отличалась от стран Западной Европы. Проблемы, с которыми столкнулось российское общество в начале XX век, были крайне трудными, не сравнимыми по сложности и масштабу с задачами, решаемыми европейскими революциями XV11 —XIX веков.

Новый ХХ век начался для России экономическим кризисом, неурожаями, подъемом социальной борьбы.

Объединяя чрезвычайно разнородные по социальному и экономическому развитию пласты, Россия оказалась средоточием острых социально-экономических и политических противоречий, которые в сочетании с позорным поражением в войне против Японии привели к первой российской революции 1905—1907 гг. Революция сыграла роль катализатора в оформлении политических партий, в формировании многопартийности российского общества.

Политические партии вырастали из общественно-политических течений и движений, которые брали свое начало еще, в первой половине XIX века. В зависимости от отношения к самодержавию и крепостному праву общественно-политические движения делились на правительственно-охранительное — консервативное, либерально-буржуазное — оппозиционное и революционно-демократическое.

Кодификационная работа М.М. Сперанского
Кардинальное значение для Сперанского и для России имела его работа, которая с полным правом можно назвать подвигом. В 1826 г. Сперанский возглавил 3 Отделение Собственной Е.И.В. Канцелярии, осуществляющей кодификацию законов. За короткий срок был подан колоссальный труд по сбору и изданию законов. Было составлено 45-томное «Полное Собр ...

Опричнина - центральное событие в правлении Ивана IV
Центральное место в правлении Ивана Грозного занимает опричнина. Некоторые историки, именно с опричниной связывают мнение о том, что Иван IV Грозный был жестоким тираном, который устроил эту кровавую эпопею себе в потеху и в угоду. Некоторые исследователи истории до сих считают, что опричнина - это дело исторически необходимое, поскольк ...

Эволюция социальной структуры общества
Ускорение капиталистического развития и обострение политической борьбы, особенно в ходе Национальной революции 1925—1927 гг., способствовали усилению процессов расслоения, выявлению классовых сдвигов. Однако было бы ошибочным преувеличивать степень происходивших количественных и качественных изменений. Рабочий класс в послевоенное деся ...