В 1888г. Витте имел случай особенно отличиться перед самим Императором. Но из-за своей принципиальности случаем этим не воспользовался… Государь должен был проезжать по его дороге. Витте получил из Петербурга расписание движения царских поездов. Согласно этому расписанию, скорость была чрезмерная, рискованная. Витте отказался ему следовать, чем вызвал сильное недовольство наверху. Он встретил поезд на киевской станции. Знакомые с детства сановники, вышедшие из поезда, сделали вид, что не узнают его. Сам Царь подошел к нему и сказал: «Везде меня возят с нужной скоростью, только вы один не можете. Ваша дорога самая плохая из всех русских дорог». И не пожелал слушать объяснения. Витте, однако, громко сказал, пока Царь мог его слышать: «Пусть другие поступают, как знают, а я не согласен подвергать опасности жизнь Государя. С такими скоростями мы сломаем ему шею». Этот знаменательный случай стал образцом для действий Витте на всю оставшуюся жизнь: спасать Россию и Царя по своему усмотрению, даже вопреки прямым указаниям Самого Царя… Через два месяца случилась катастрофа с царским поездом в Борках, Семья едва не погибла. Тогда и вспомнил Царь об умном и бесстрашном начальнике Юго-Западной дороги, призвал его в Петербург, где тот через два года стал министром путей сообщения, а через три – министром финансов. 1892год – время счастливого вдохновения для Витте. Он второй раз женился, вновь на разведенной женщине, еврейке, немало поспособствовав перед тем ее разводу, невзирая на общественное мнение, невзирая на возможную остановку карьеры. Но Царь наоборот оценил его верность своим убеждениям. Александр III для него – идеал Государя. Он пишет: «Александр III имел стальную волю и характер. Он был человек своего слова, царски благородный, с царскими возвышенными помыслами. У него не было ни личного самолюбия, ни личного тщеславия. Его «Я» было неразрывно связано с благом России. Он был мужествен не на словах и театрально, а попросту. Никто не мог Его не уважать. И Его уважал весь мир и вся Россия. Он был по натуре Самодержец, и Он мог поддержать исторически сложившееся в России неограниченное самодержавие». Витте составляет программу своих действий. В программном документе указывалось, что Российская промышленность достигла уже такого уровня развития, что правительство не может с этим не считаться. Вместе с тем Россия еще лишь в начале пути превращения из сугубо сельскохозяйственной в аграрно-индустриальную страну. Для выживания промышленности необходимо ее техническое соответствие самым высоким стандартам. Необходимо быстро приспособить патриархальное народное хозяйство к требованиям современной промышленности и торговли. Успешное выполнение сей великой задачи может произойти лишь при широком и разностороннем руководстве экономическим развитием со стороны правительства. Меры предлагались следующие: покровительственный таможенный тариф; надлежащий строй железнодорожных тарифов; пересмотр устаревшего фабрично-заводского законодательства; создание условий для проявления частной инициативы, особенно в новых производствах должно проявляться в прямой поддержке со стороны казны этих производств; мнение предпринимателей по экономическим вопросам должно учитываться правительством через систему представительных организаций буржуазии. Но главным препятствием успешного развития Витте считал неустойчивость русского рубля, его слабую конвертируемость. За 11 лет своей работы С.Ю.Витте удалось полностью преодолеть эту проблему. Впоследствии он без ложной скромности писал: «Только при мне наша валюта могла быть поставлена на прочное основание».

Реформация в Англии
В Англии деятельность Римско-католической церкви уже давно вызывала сильное недовольство всех классов общества, что проявлялось в неоднократных попытках пресечь эти злоупотребления. Революционные идеи Уиклифа, касающиеся церкви и папства, привлекли множество сторонников, и хотя движение лоллардов, вдохновлявшихся его учением, было суров ...

Понятие исторического факта
Понятие «факт» в первом смысле широко использовалось в исторической литературе XIX и XX веков. Сторонником такой интерпретации понятия «факт» был русский историк А. С. Лаппо-Данилевский. Задача истории, с его точки зрения,— изучение общественных изменений, вызываемых воздействием индивидов на «окружающую среду». Такое воздействие взаимн ...

Социально-экономическая и политическая ситуация в Индии в первой половине XIX века
С завоеванием Индии англичанами изменилось не только политическое, но и экономическое положение страны. В отличие от прежних завоевателей, которые оседали здесь и ассимилировались с местным населением, Англия, вставшая на путь капиталистического развития, рассматривала Индию как арену для извлечения богатств, вывозившихся затем в метроп ...