Одной из причин отмены крепостного права, было то, что промышленность страны находилась в упадке. Прежде всего, Россия 19 века - страна аграрная, её экономику определяло сельское хозяйство.

В первой половине 19 века ежегодный вывоз хлеба из России увеличился в 6 раз и достиг к 1860 году внушительной цифры - почти 95 млн. пудов. Но если посмотреть данные, характеризующие вывоз североамериканского и русского хлеба на западноевропейский рынок, то можно увидеть, что если в 30-е годы 19 века объем вывоза русского хлеба в Европу был на 186% больше объема североамериканского, то в 40-е - только на 48%. Это означает, что в конкуренции с хлебом американского фермера русский хлеб с крепостнических полей стремительно сдавал свои позиции.

Рекрутские наборы и призывы в ополчение лишали сельскохозяйственной сферы производства около полутора миллионов мужчин-работников, помещичьи имения и крестьянские хозяйства потеряли существенную часть трудовых ресурсов, а потребность государства в натуральных повинностях отвлекали оставшихся работников от сельскохозяйственных работ. Отток рабочей силы из помещичьей деревни не мог не влиять на результаты сельскохозяйственного производства.

В помещичьих деревнях 34 губерний Европейской России сокращалось количество посевов. Чистые сборы хлебов на душу населения в предвоенное время составили в среднем 22-24 пуда, а во время войны - всего 19-21пуд.

Также был заметен упадок скотоводства: если в довоенное десятилетие на 100 душ населения приходилось 79 голов крупного рогатого скота, то в 1854-1860гг. - только 67, а поголовье лошадей сократилось на 24%.

В Чермозе подорожала мука, следовательно, и хлеб - один из главных продуктов питания простых людей. Если в 1858 году муку продавали за 17 коп. /пуд, то в 1859 году стоимость 1 пуда муки составляла 54-60 копеек. Зимой 1859/60 года крестьяне окрестных деревень толпами приходили к зданию Главного правления и со слезами просили пропитания своим семьям и для домашнего скота. Летом 1869 года обстановка в Чермозе несколько улучшилась. Главноуправляющий К.С. Наугольный в своем рапорте Х.Е. Лазареву докладывал о том, что урожай хлеба был удовлетворительным, но из-за недостатка воды встречалось затруднение в размоле муки.

Все это подтверждает то, что сельское хозяйство, находилась в упадке, что способствовало отмене крепостного права.

Графиня А.Л. Блудова в одном из писем того времени точно отразила психологическое состояние господствующей верхушки. Она писала, что "положение опасно, что система дурна, что люди недостаточно умны, недостаточно честны, недостаточно учены. Все это знает и государь, и весь свет, но нужно знать, как и чем, кем пособить горю". Эти вопросы встают перед страной, которая чувствует необходимость перемен. В самодержавной России инициатива действия исходила от царя, но именно он и не знал, а скорее боялся узнавать ответов на них. Но все же в "государственно мыслящем слое дворянства и служилой бюрократии" зрели ответы на сформулированные вопросы Блудовой. Вопрос "как", разрешали предложением отменить крепостное право. Но в тот момент оставалось неясным "кем" и "чем" можно было реализовать эту необходимость. Эта проблема составляет сердцевину обозначившегося кризиса "верхов" - первого кризиса складывавшейся революционной ситуации.

Общую идею отмены крепостного права конкретизировали записки, вышедшие из либерального лагеря. "Записка об освобождении крестьян в России" - наиболее четкое выражение его позиций. Автор записки - К.Д. Кавелин видел в крепостном праве коренную причину отсталости России. Он особенно подчеркивал политические причины утверждая то, что народ сильно тяготится крепостной зависимостью и при неблагоприятных обстоятельствах из этого раздражения может вспыхнуть и разгореться пожар, которого последствия трудно предвидеть. Другая записка либерального характера "О крепостном состоянии и о переходе из него к гражданской свободе" была составлена Ю.Ф. Самариным. Он так же, как и Кавелин, подчеркивал необходимость освобождения тем, что " терпение народное истощается".

Эсеры
При сравнительно многочисленных попытках реконструкции исторических воззрений В.М. Чернова, как правило, недостаточное внимание уделялось интерпретации им террористической составляющей в истории революционного движения. Эсеровский теоретик определял вектор исторического развития терроризма в России конца XIX - начала XX в. соединением е ...

Последствия смуты
Смутное время завершилось большими территориальными потерями для Руси. Смоленские и Черниговские земли были утрачен на долгие десятилетия, а западную и большую часть восточной Карелии оккупировала Швеция. Практически всё православное население, как русские, так и карелы, ушло с этих территорий, не смирившись с национальным и религиозным ...

Иные направления реформирования
В довольно короткие сроки правительство П. Столыпина сумело не только реализовать аграрную реформу, но и административные реформы, которые охватили бы (помимо аппарата Министерства внутренних дел) выборные городские власти, суды и полицию. За этими мерами должны были последовать реформы в армии и на флоте, уравнение в правах старообрядц ...