Начало XX в. ознаменовалось ростом крестьянского движение. Крестьяне поджигали дворянские имения, производили порубку помещичьих лесов и потраву лугов, а в некоторых случаях поднимались на открытые восстания. В 1902 г. особенно сильными были крестьянские волнения на Украине, переросшие в Харьковской и Полтавской губерниях в восстание, охватившее территорию с населением в 150 тыс. человек. Правительству удалось подавить восстание лишь с помощью оружия. Воинские команды, посланные на усмирение крестьян, производили массовые расправы. Крестьян пороли розгами, избивали, часами заставляли стоять на коленях. Около тысячи избитых, истерзанных крестьян было арестовано и брошено в тюрьмы.

Крестьянское движение, направленное против помещичьего землевладения, было стихийным и неорганизованным. Оно не имело ясно выраженных политических требований, проходило в отрыве от рабочего движения. Влияние социал-демократов на крестьянство было еще невелико. Но большой размах движения и его характер показывали, что в крестьянстве пролетариат имеет союзника в революционной борьбе против самодержавия. Сплочение рабочего класса и крестьянства в общей борьбе становилось важнейшей задачей социал-демократии.

Политические партии российской буржуазии
Характерно, что политические партии буржуазии возникли только в 1905 году на волне протестного движения. Причем это произошло одновременно с возникновением монархических (консервативных) партий, которые были настроены довольно-таки антикапиталистически. Наиболее мощными из буржуазных партий были – Союз 17 Октября (по дате знаменитого Ца ...

Мероприятия Советского государства по организации отпора врагу
В условиях смертельной опасности, нависшей над страной, партия, Советское правительство разработали Программу превращения страны в единый военный лагерь. Содержание программы было изложено в письме ЦК ВКП(б) и Совнаркомом «Партийным и советским организациям прифронтовой областей». В соответствии с этой программой: 1.) Было введено в с ...

Каким образом складывались взаимоотношения верховной политической власти страны и российского общества?
Одной из главных характерных особенностей российского исторического процесса была гипертрофированная роль верховной власти по отношению к обществу. Каковы истоки особого государственного деспотизма в России? И на этот счет имеются различные мнения. Историки-исследователи обращают внимание на целый ряд обстоятельств. Древнерусское госу ...